Index
/
Reload
Edit on
2009-11-04
このコメントを修正します。
内容を修正した後で投稿時のパスワードを入力してください。
現在、コメントを削除する機能がありません。
コメントを削除したい場合には、 コメント欄を空欄にしておいてください (管理人が後で削除します)。
お名前:
E-mail or URL:
Password:
コメント:
> 通りすがりさん ご存知の通り連続体仮説は証明も反証もできないことが証明された命題なので、連続体仮説を証明してしまった夢の中の説明は誤りです。 夢から覚めた後に思い直してみると、 - B列とP列が同じ濃度なのは間違いないです。 - P列がとりえる表現の集合は自然数のべき集合になっています。 問題はB列の方です。 B列は無限長の2進数なので、これである特定の無理数を表現することは可能です。 しかしB列の0/1を入れ換えて行くことで、実数全体を表現できるというのは正しくないようです。 そのためP列とB列が同じ濃度であることを証明しても意味がない。と私は理解しています。
Powered by
くっつき BBS